当前位置:首页 > 理论 > 时评·杂谈
我要投稿

好社会不能让守规则的人寒心

发布时间:2016-10-21 10:02:37 ?

10月17日22时许,北京市通州区103国道姚辛庄车站附近发生一起惨烈交通事故。一辆满载石块的货车途经路口遇红灯后,猛打方向右转并道,车辆发生侧翻,车载碎石瞬间倾泻,致使路口一辆正在等红灯的出租车被埋。尽管路人和消防人员合力抢救,但出租车司机被发现时已无生命体征。

从现场事故发生前后的视频来看,事故发生之前,已有一辆小汽车闯了红灯;大货车准备闯红灯时,前方突然出现一辆越过实线变更车道的小车;大货车为了避免撞上突然出现的小车,被迫紧急右转,从而导致车辆侧翻,整车碎石滑落压在前方正在等红灯的出租车上。

这起交通事故之所以能够引发各大媒体的聚焦,一个非常重要的原因在于,视频中4辆车中有3辆存在不同程度的违规举动,遵守交通规则的出租车司机却最终惨遭石压。这种行为和结果产生的对比差,激发了舆论强烈的正义感,并催生了大规模的声讨,尤其是对直接肇事并且在事后潜逃的大货车司机和突然越过实线变道的小汽车司机,呼吁重罚的声音可谓此起彼伏。

在愤怒的声讨中,有一个提议赢得不少认同,即大货车司机应该直接撞上突然变道转到自己身前的小汽车,而不该紧急右转导致车辆侧翻压人。这一建议显然蕴含着非常朴素的正义观。这样一来,违规变道的小汽车受到了惩罚,而欲闯红灯的大货车也不至于犯下重罪,违规的人应该受罚,守规则的人至少不该受损,这算得上是所有人都认可的一道共识底线。

不过,上述建议也仅仅是聚焦事故发生的瞬间,塑造了一个横截面上的正义。这种正义论述基。?不故腔?谘现睾蠊?雇菩纬傻。假如所有车辆都闯了红灯,但是并没有事故发生,很多人并不会把闯红灯当一回事。更进一步地说,闯红灯这样的事情人人都知道不对,但在现实生活中,对于一些常识性规则的违反,几乎遍布各个角落。

对规则的蔑视,如同一种具有极强传染力的疾。?芏喙?硕贾囟雀腥。我们很少见到人们可以安静有序地排队等待,却常常看到创业中的刷单、融资中的虚报、微信上的传销。仅就最近的新闻热点而言,历经数周讨论的北京八达岭野生动物园游客被老虎咬死事件,当时游客对动物园规则的漠视,就是悲剧发生最直接的原因。而动物园方面,虽然有一套救援措施,但麻醉枪这类物资的缺乏,也展现了“有规章也不遵守”的一面。可以说,双方都属于不守规则的典范。

至于出境游的各类丑闻,诸如在埃及神庙上的刻字,泰国餐厅内的抢虾,盗窃日本酒店的马桶盖,各种令人匪夷所思的违规举动,尽管不乏各种各样的具体原因,但它们都向全球列明了这种行为的特点:不守规则,呈现的都是一种让人不敢恭维的自私。

守规则的出租车司机惨死,闯红灯的小车丝毫不受影响,越实线变道的小车、侧翻的大货车虽然要等待交通规则和法律的裁判,但他们造成的后果却不可挽回。这就像许许多多不公平现象的一种投射,其结果是可怕的:不守规则虽有风险,但常常可以逃避惩罚,甚至还可以从中获益;守规则不能获益,反而可能遭受严重后果。

一个好的社会,没有任何理由让守规则的人受损。做到这一点的前提,一定是避免让违反规则的人逃逸甚至获益。因此,最终的落脚点还是回到法治,只有所有的行为主体都遵纪守法,都在法律的范围内活动,社会才可以变得更正义,也更高效。一个好的社会,不能让守规则的人寒心,这是一起悲惨车祸留给我们的深思,也是需要真正意识到的问题。


责任编辑:滕伟伟
版权声明:日照日报、黄海晨刊、日照新闻网、主流日照客户端、主流日照微信公众号、主流日照小程序等本社媒体发布内容中,注明来源为“日照日报”“黄海晨刊”的所有内容,版权均属本社所有,任何媒体、网站、个人转载或引用,不得对内容原意进行曲解、修改。转载或引用必须注明来源为:“日照日报”或“黄海晨刊”。转载本社记者稿件需经本社授权。违反上述声明者,本社将追究其相关法律责任。

<> 停电公告

电网检修停电公告

尊敬的用电客户:   因供电设施检修、我公司计划在下列时段对以下线路进行停电检修、现将检修线路、停... 查看详细